چرا حامیان قربانی تجاوز کم هستند؟!
به دلایل زیر:
۱. تابو و شرم فرهنگی
در خیلی از جوامع (از جمله جوامع فارسی‌زبان)، صحبت درباره‌ی تجاوز هنوز «تابو» محسوب میشه.
قربانیان معمولاً با شرم، سرزنش، یا سکوت روبه‌رو می‌شن — نه حمایت.
چون جامعه به جای تمرکز بر متجاوز، رفتار یا لباس قربانی رو بررسی میکنه.
۲. فرهنگ قربانی‌ستیز (Victim Blaming)
خیلی‌ها ناخودآگاه باور دارن که «حتماً یه کاری کرده که این اتفاق افتاده».
این طرز فکر باعث میشه افراد کمتر جرات کنن از قربانی دفاع کنن، چون نمی‌خوان خودشون هم مورد قضاوت قرار بگیرن.
۳. بی‌اعتمادی به نظام قضایی
در خیلی از کشورها، روند اثبات تجاوز سخت، تحقیرکننده و گاهی بی‌نتیجه‌ست.
خیلی از مردم می‌دونن که احتمال محکوم‌شدن متجاوز کمه، پس احساس میکنن حمایت از قربانی فایده‌ای نداره.
۴. ترس از درگیری یا پیامد اجتماعی
برخی‌ها از درگیری با متهم، خانواده‌اش یا حتی فشار اجتماعی می‌ترسن.
ممکنه فکر کنن «به من چه» یا «نکنه خودم هم درگیر شم».
۵. کمبود آموزش و همدلی
در مدارس یا رسانه‌ها آموزش درستی درباره‌ی مفهوم رضایت، خشونت جنسی یا همدلی با قربانی وجود نداره.
وقتی جامعه یاد نگیره «گوش دادن بدون قضاوت» یعنی چی، طبیعیه که حمایت کم باشه.
با این حال، در سال‌های اخیر با جنبش‌هایی مثل #MeToo، یا کارزارهای محلی، آگاهی داره بیشتر میشه.
آدمهای بیشتری دارن یاد می‌گیرن سکوت نکردن و از قربانی حمایت کردن یعنی چی — حتی اگه هنوز اکثریت نباشن. باز با این حال زمان و فعالیت زیادی لازمه تا باور یک جامعه به اتفاق هایی که پیش میاد و نوع برخورد آنها نغییر کنه!
به نظرم اول باید مشاهده گر بودن رو یاد بگیریم، بعد اثبات قضیه بخوایم حکم از دید خودمون صادر کنیم!
روســکــا ↩ خانم سحر
جامعه ای که شجاعت رو یاد بگیره خانواده هایی که شجاعت رو به بچه هاشون یادبدن و ازش حمایت کنن نصف راه رو رفته !
annihilation اگر واقعه اخیر مدنظر باشه، به نظر عامل مؤثر وجاهت اجتماعی و مسموم بودن فضای اجتماعیه👨🏻🦯
dark_man00 یه سری از زن‌ها هم دارن از این قضیه سواستفاده میکنن
مثلا می‌دونن که صرف بیان و اتهام زدن به کسی می‌تونه برای طرف بسیار هزینه‌زا باشه از مردها باج‌خواهی میکنن و در اکثر مواردی که ثابت میشه تجاوزی صورت نگرفته با اون زن دروغگو هیچ برخورد قضایی نمیشه . نمونه‌اش یکی از فوتبالیستها بود که فیلمش هم دراومد ( نیمار بود ) . زنه همین که با طرف وارد اتاق شد بلافاصله شروع به جیغ و داد کرد که از طرف باج بگیره و ابدا تجاوزی نبود ولی تا جایی که من شنیدم هیچ برخوردی با اون زنه نشد !
sexmaster30 من سرباز قوه قضائی بودم و مورد های زیادی به چشم دیدم که زن یا دختر به خواست خودشون رابطه جنسی با شخص انجام دادند ولی بعد برای تیغ زدن و غیره سریع شکایت کردند به جرم تجاوز و خودشون رو مظلوم نشون دادند و راحت تهمت زدند که ما نمیخواستیم به زور به ما تجاوز کردند و اثبات این موضوع برای مرد که تجاوز نبوده برای مردان سخت هستش ولی ناممکن نیست " به خاطر همین افرادی که واقعا بهشون تجاوز نمیشه و به خاطر سود و منفعت خودشون تهمت تجاوز میزنن و مردم این چیزهارو میبینن کم کم اگه به کسی واقعا تجاوز بشه میگند حتما خودشون خواستند " مقصر اینکه حامیان قربانی تجاوز کم شده همین زنان و دختران جنده هستند که با تهمت و دروغ تجاوز باعث میشند مرد ها به دردسر بیافتند و وقتی اثبات میشه که مرد بیگناه هست و زن یا دختر تهمت دروغ زده و مردم این چیزهارو میبینن و واقعیت رو میفهمند " اگه کسی واقعا تجاوز شده باشه بهش دوباره میگم مردم به چشم این نگاه میکنند که این هم از اون زن ها و دخترهایی هستش که دروغ و تهمت میزنند تا سود و منفعت گیرشون بیاد " خود همین زنان دارند به زنان ظلم میکنند با شکایات دروغ اگه واقعا این زنان کثیف تهمت زن و دروغگو و منفعت طلب جمع بشند و مردم ببینند به کسی واقعا تجاوز شده صد در صد حامی قربانی میشند
Dex6.6.6 باید از قربانی تجاوز حمایت کرد و اون دسته از افکاری که قربانی رو سرزنش میکنه، نقد کرد و جلوش ایستاد. من فکر میکنم سر این مسئله الان جامعه از گذشته خیلی بهتره.
اما مورد خاص me too و جریان های فمینیستی، عملا سواستفاده های قابل توجهی شده و میشه. حتی مستندا و تجربه‌های روشنی تو کشورای دیگه هست که به راحتی میشه پیگیری کرد. حتی کتاب می‌نويسن که چطوری یه مردو به دام بندازیم و تو سیستم قضایی متهمش کنیم.
سر این مسئله هست که من درباره تجاوز خصوصا موارد این شکلی که مربوط به بازیگرا، سیاستمدارا و جنجال‌های رسانه‌ای یه درنگی میکنم و بلافاصله مرد رو محکوم نمیکنم. البته ازش حمایتم نمیکنم و توجه به قربانی رو هم قبول دارم. ولی این مورد با اولی فرق داره
روســکــا ↩ sexmaster30
خب پزشکی قانونی کشک خود دادگاه و قاضی کشک؟ اونایی که با این مدل آدما همکاری میکنن هم هستن!
روســکــا ↩ kire20cm_dagh
اون فقط فانتزی تازه خود پارتنر و شریک احساسی که مشخصا همه دوسش دارن، نه یه غریبه!
کی دلش میخواد یه غریبه بهش تجاوز کنه؟
یکم فکر کن لطفا، تمایز دادن رو بدون!
kire20cm_dagh ↩ روســکــا
فانتزی کس شعریه پس،چون تجاوز وقتی معنا داره ک ی غریبه انجامش بده،اونی ک دوست داره و میخوای بهش بدی ک نمیشه تجاوز ک
روســکــا ↩ kire20cm_dagh
همه زنا همونی که من گفتم سرشونه، نه اون که یه غریبه چندش که کنترل دولشو نداره بخواد دست بزنه
Rmtin.pv چون نگاه عوام مردم بهشون با تمسخره و خیلی ها حس تحقیر. بهشون دست میده و چیزی بهتر نمیشه براشون
SoLoTay متاسفانه مساله احتماعی ش بشدت درگیرهست. اما من عقیده دارم که این ظلم ر پایه ریز اون، همون پرودگار متعال بوده. ایشان بارها فرمودند که ما برخی را بر دیگری برتری دادیم و آنها در خدمت شان درمی آیند. یعنی هم ناخوداگاه که از سمت باری تعالی مورد عنایت قرار گرفته هم جامعه .
اون بدبختی که بهش تجاوز میشه پسر بچه یا دختر بچه ، مرد یا زن ، اگر جامعه بفهمه که این یبار مورد عنایت قرار گرفته دندانشان تیز تر میشه که اونا هم بالاخره سهمی ببرن.
چند وقت پیش دیچه وله ، روزنامه آلمانی ، خبری تکان دهنده داد . البته برای من. زن هایی که ذهن مردهاشان ر تحت تاثیر قرار میدن و ازشان سواستفاده میکنن، تقریبا هیچ وقت مورد بازخواست قانونی قرار نمیگیرند.
فکرش بکن مردی باشی که بدانی زنت داره بازیت میده به هر طریقی. شکایت کردن همانا و از تمام دوستان و آشناها و محل کار خود طرد شدن همانا.
بشریت ذات خوبی نداره.
SoLoTay ↩ روســکــا
این درست نیست. جامعه براحتی میتوانه حذفت بکنه. مساله شجاعت نیست مساله بقاست.
SoLoTay ↩ خانم سحر
حتما بهترین کار بوده توی دوران بچه گی به قضاوت بچه گی من شک نمیکنم. بچه ها خیلی چیزها ر میفهمن که بزرگترها یادشان میره و توهم میزنن که آگاه تر هستند. این حرف ها فکر میکنم نیست. بچه ها ترس برای بقا ر بهتر درک میکنن.
روســکــا ↩ SoLoTay
مساله بقاست؟ من ندیدم جامعه حذف کنه اون زن قوی همیشه ادامه میده نمیشه سکوت کرد تروماهای خودشو داره!
SoLoTay ↩ روســکــا
عزیز دل، شما بخش عظیم ی ر درنظر نمیگیری. برای قضاوت درست همه موارد ر باید لخاظ کرد. به من بگو اگر دختر شجاعی هستی و من بهت تجاوز بکنم، بعدش هم با اسلحه تهدید به مرگت بکنم، فکر میکنی باز هم زن قوی هستی؟ یا حامیانت قوی هستند؟ شاید اصلا نذاشتم کار به اونحا بکشه و قدرتت ر نشون بدی و یا حامیانت جنبش راه بندازن. پس بله که میگم بعضا مساله بقاست. آدم متجاوز که حسابرسی حالیش نیست شما میخوای با قوانین دادگاه اون ر حالی بکنی؟ اون بفکر زنده ماندنه نه حق ش. یه موقع هیجان شدید هست طرف هم آدم خوبی بوده ولی خوب همو لوندی که زن انجام میده کافیه که مغزش کنترلش از دست بده. به من نگید کنترل دست خود آدمه که اصلا اینجوری نیست،. شما احتمالا منظورتون اون آدم خوب هایی هست که هیجانی شدن در مقابل اونا میشه جنبش راه انداخت بعلهو اما باز هم اون ر نمیفهمم. جنبش دلیلی نداره وقتی اول و آخرش حسابرسی قانونی هست و اتفاقا قانون هم شفاف گفته که متحاوز ر مورد عنایت قرار میده و تا پیدا شدن اون هم فرد موردتجاوز قرار گرفته میتوانه از حمایت قانونی برخوردار باشه .
روســکــا ↩ SoLoTay
شما حرفو نمیفهمی، من میگم سکوت جوابش نیست! قرار نیست یکی دستشو بماله به ما ماخفه شیم تموم شه بره برای بقا! من یکی خفه نشدم خفه هم نمیشم، قربانی که سکوت کرده در طول زمان دیدیم چه مشکلاتی داشته! شجاعت اینه که بگی سکوت برای ترسو هاست همین نوع تفکر شماست، چون شجاعت مطرح نی بقا مطرحه! ۸۰ درصد قربانی های تجاوز سکوت کردن! این بدن برای ماست دست هرز هر کثیفی نباید بهش بخوره!
SoLoTay ↩ روســکــا
متوجه شدم. اما من لپ مطلبم این بود که عنوان شما ناراحتی بیان میکنه که چرا حامیان کم هستند. منم عرض کردم بعضی موقع ها اون چیزی نیست که ما فکر میکنیم. وسریع نباید قضاوت بکنیم که چرا همه خفه خان گرفتن. همه فاکتور هارباید درنظر گرفت
نگفتم که نباید اصلا کاری کرد یا چیزی. اتفاقا تایپکت برام ارزش داشت که وقت صرف کردم زیرش کامنت گذاشتم اشتباه برداشت نکن. دعوا راه ننداختم خودم ر نشون بدم.
بذار اینحوری بگم. نحوه بیانت به نصیحت کردن میخوره و گله گذاری. اینطوری کسی واقعا جذب حرفات نمیشه و شاید تاییدی بکنه اما گذری هست. دیگه فکرش بکن ما با فرهنگی بزرگ شدیم از اون بچه گی پدر مادر هی نصیحت کردن رسیده به مدرسه و… همیشه هم الکی بوده.
البته من آدم ترسویی هستم ببخشید دیگه اما دوست دارم حرفت ر بفهمم . حوضله داشتی بیشتر بگو . ممنون
روســکــا ↩ SoLoTay
اولا که بحث جایی شد که دلیلش چیه دلایلشو گفتم!
اون کامنتی که جواب دادین منظورم از شجاعت بیان این بود که اتفاقی برای کودک افتاد بیاد به بزرگش بگه!
نه که برای خودش ترومای چندین ساله درست کنه مثل مجتبی شکوری!
SoLoTay ↩ روســکــا
Cherry Picking
بله متوجه شدم. ممنونم
کریم کس کن ۱) ادیان توسط اوباش بیسواد ضد زن خلق شده لذا پر است از تشویق به زن آزاری. پس دید دینی چندان بر ضد متجاوز و به نفع زن عمل نمی کند جز در چهارچوب خذیت دینی.
۲) در ایران و کشورهای مسلمان در ۱۴۰۰ سال گذشته لاتها و اراذل و اوباش توسط آخوندها برای حمایت از دین استخدام شده اند و دایم مشغول تجاوز و تحقیر و جنگ روانی علیه زنان هستند.
اکثر تحصیلکرده ها و آدمهای باکلاس ایران سست عنصر هستند و ذلیل لات و اوباش هستند و فرهنگشان متاثر از لاتها است لذا بجای حمایت از برهنگی و آزادی زن از متجاوزین و فحاشان حمایت می کنند.
یعنی آدم چقدر حقیر باشد که از ترس دین یا اوباش از زنان بیگناهی چون:
تجاوز شده ها
و
برهنه ها
و
پورن استارها
و
بی حجاب ها
و
رقاص ها
و
جنده ها
و
روسپی ها
و …
حمایت نکند و آنها را بدکاره و گناهکار و حقیر بداند یا تبلیغ کند چنین هستند.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر